|
Обиратимемо кота в мішку? | Автор: | № від 22 жовтня 2020 року |
ГОСТРИЙ СИГНАЛ >>>>>
Цієї неділі понад 23 тис. виборців Канівської ОТГ зможуть скористатися можливістю обрати до міської ради 26 депутатів і міського голову. Тобто один депутат представлятиме в міськраді інтереси понад 900 виборців. Однак для багатьох громадян нова форма бюлетеня і правила його заповнення стануть у день виборів справжнім сюрпризом. Як і повні списки кандидатів у депутати міськради, оскільки їх не було опубліковано в жодному з канівських ЗМІ. Про це не подбала Канівська міська територіальна виборча комісія (ТВК).
Більше того, Канівська територіальна виборча комісія не виконала свого прямого обов'язку - не проінформувала виборців через друковані ЗМІ ні про дату виборів, ні про кандидатів на посаду міського голови, ні про кандидатів у депутати, ні про те, яким чином відбуватиметься голосування.
Функцію територіальної виборчої комісії з інформування виборців частково взяли на себе самі кандидати й партійні осередки, котрі висували кандидатів. У межах своїх фінансових можливостей вони публікували агітматеріали із списками своїх кандидатів на сторінках газет, у соцмережах, роздавали буклети, агітували в соцмережах. Слід відмітити, що найкраще із цим завданням упорались міський осередок Партії Зелених України, Комада Сергія Рудика, ВО «ЧЕРКАЩАНИ», максимально використавши можливість донести інформацію про своїх кандидатів до виборців через ЗМІ, в тому числі, й через газету "Дніпрова Зірка".
Поки Канівська ТВК сиділа, набравши у рота води, замість неї інформацію про кандидатів до виборців доносили друковані ЗМІ, інтернет-сайти, місцеве радіо, користувачі соцмереж, блогери й навіть колишні кримінальні авторитети. Так, до речі, від одного з таких "експертів" на ім'я Денис канівці дізналися, що в списку кандидатів однієї популярної супер-партії є колишній наркоман і колишній правоохоронець, який "кришував" у Каневі наркобізнес. Відсутність офіційної інформації від ТВК робила з оприлюднення списків кандидатів у депутати та міські голови справжні сенсації.
У підсумку жителі Канівської громади знають лише про тих кандидатів, які мали фінансові можливості заявити про себе з газет, біг-бордів, на радіо та в інтернет-виданнях, активно агітували за себе на вулицях міста. А от повною картиною володіли лише члени ТВК, в обов'язок яких і входило донести цю інформацію до виборців. Володіли, та чомусь не донесли. І ми знаємо чому. У територіальних виборчих комісіях поширена практика заощаджувати кошти, виділені на публікації в газетах, аби по закінченні виборів направити цю "заощаджену" суму на премії для керівників та членів комісії. При цьому про право виборців бути проінформованими у ТВК, м'яко кажучи, "забувають".
Куди ставити галочку в бюлетені, який до неї дописувати номер - знають одиниці канівців. Цю інформацію до них мала б також донести територіальна виборча комісія. Проте, на календарі 22 жовтня, а інформації від ТВК про те, як голосувати на виборах, що відбудуться вже цієї неділі, ні в друкованих ЗМІ, ні на канівських сайтах немає. Тож більшість виборців вчергове обиратиме кота у мішку, користуючись при цьому популярним у народі "методом тику".
Чи виконала комісія свій обов'язок та чи відповідає займаній посаді її керівник, який "забув" про право виборця на інформацію? На це питання найближчим часом дасть відповідь Центральна виборча комісія, до якої редакція "Дніпрової Зірки" вже надіслала запит.
Марія ГЛАМАЗДІНА, Євген БРУСЛІНОВСЬКИЙ |
|